EN OPINION...
MARCHAN POTOSINOS POR DEFENSA DE LO “NATURAL”
El pasado fin de semana un grupo de conservadores de las buenas
costumbres y con moral “impecable” apoyados por personalidades del clérigo de
la ciudad de San Luis Potosí marcharon desde el Jardín de Tequis con rumbo a la
plaza de armas para manifestar su des contento ante la aprobación del
matrimonio entre personas del mismo sexo, su “inteligente” argumento es que la protesta es
por el bien estar de los niños que pues aseveran que los menores tendrían un
centro familiar anormal pues el matrimonio constitucional debe de ser entre un
hombre y una mujer.
Definamos NATURAL según nuestro
diccionario de la Real Academia Española
1. adj. Perteneciente o relativo
a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas.
2. adj. Nativo de un pueblo o
nación. U. t. c. s.
3. adj. Hecho con verdad, sin
artificio, mezcla ni composición alguna.
4. adj. Espontáneo y sin doblez
en su modo de proceder.
5. adj. Dicho de una cosa: Que
imita a la naturaleza con propiedad.
Ahora reflexionemos el argumento del matrimonio considerado “natural” entre un
hombre y una mujer y argumentan entre muchas cosas lo siguiente:
1. Papá
es hombre Mamá mujer… OBVIO los hombres no ovulan, tendrían dos papás y/o dos mamás.
2. Si
una Mamá soltera saca adelante a sus hijos y la consideran papá y mamá a la
vez.. ¿es antinatural? Mejor que mueran los hijos?
3. Si
un papá (hombre) al nacer su hijo lo abandona para no aceptar responsabilidades
¿es considerado natural?
4. Cuando
obligan a una mujer a contraer matrimonio por convenio de los padres u obligada
por circunstancias ajena a ella, ¿también es natural?
5. En
nuestra Constitución de los Estados Unidos Mexicanos el clérigo y organizaciones religiosas no
deben de intervenir con las leyes del Gobierno Federal y sus leyes para ser más
específicos ARTICULO 130. EL PRINCIPIO HISTÓRICO DE LA SEPARACIÓN DEL ESTADO Y
LAS IGLESIAS ORIENTA LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL PRESENTE ARTICULO. LAS
IGLESIAS Y DEMÁS AGRUPACIONES RELIGIOSAS SE SUJETARAN A LA LEY.
6. El
matrimonio es una Institución del estado que define según también nuestra
afamada Real Academia Española Unión de dos personas mediante determinados
ritos o formalidades legales y que es reconocida por la ley como familia.
(nunca define género, solo es una unión legal)
7. La
versión de matrimonio por la Iglesia son usos y costumbres de ideas y ritos de
cada región del mundo, ¿Las bodas
Islámicas tampoco son naturales? ¿La unión en las tribu africanas tampoco?
8. El
maltrato a las mujeres en regiones del mundo para casar a varias mujeres con un
hombre ¿eso si es natural?
9. Personas
religiosas dentro y fuera de la iglesia de la religión que profesen que por
ocultar sus deseos “naturales” humanos prefieren hacer uso de actos ilícitos
como la pedofilia, hacer uso de la prostitución o morir en vida por no aceptar
su desarrollo (ahora si natural) humano ¿eso si es considerado natural?
10. Nunca
se han puesto a pensar que ¿si existe la homosexualidad puede ser para que funcione
como un control natal para evitar la sobre población de la especie humana y
tener un equilibrio natural? ¿será un anticonceptivo natural de la especie? Esto
convierte entonces a las personas homosexuales en algo muy NATURAL
La batalla al
parecer nunca terminará, aseguran defender sus derechos queriendo quitar los
derechos a otros pero si la mayor
preocupación es que por los hijos (que para empezar ningún matrimonio conformado
por quienes quieran asegura al 100 querer hijos) y que por el posible objeto de
burla sufrirían los infantes primero todos los “naturales” deberían educar a su
hijos “naturales” para que tengan respeto al prójimo como lo marcan las
sagradas escrituras que tanto defienden y no inculcar a los niños “naturales” actos
de odio, discriminación y violencia al llevarlos a participar a una marcha de hipocresía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario